###Украина - Уэльс: итоги матча ###
"Игра забывается, а результат остается" - в случае с последними перед чемпионатом Европы 2016 домашними контрольными матчами сборной Украины данный постулат своего отражения не находит. Игра, продемонстрированная в поединках против Кипра и Уэльса, до июня месяца, когда и стартует форум, точно не забудется. Она будет служить сигналом опасности для тех болельщиков, кто ожидает каких-то существенных достижений "желто-синих" на французской земле. Упоминание об этих поединках каждый раз будет опускать футбольных мечтателей на грешную землю.
Главный вывод из этих матчей - у сборной Украины не поставлена игра. Сборная Украины не имеет четкой стратегии ведения наступления, позволяющей упорно гнуть свою линию в любом месте и в любое время. На фоне, в принципе, приличных по содержанию поединков квалификационного раунда против испанцев и белорусов (дома, особенно в первом тайме), возникает подозрение, что сборная Михаила Ивановича Фоменко - это как автомобиль с разбитой ходовой частью. По хорошему покрытию - движение плавное, легкое, когда же нужно объезжать выбоины и совершать маневры - скрип, грохот, и вибрация.
Далее - основные выводы, порожденные матчами против Кипра и Уэльса.
1. Зозуля - оптимальный вариант в атаке
Большой резонанс вызвал не вызов тренерским штабом в сборную экс-нападающего "Днепра", а ныне форварда российской "Кубани" Евгения Селезнева. Есть небезосновательные подозрения, что такое решение тренеру "надиктовали сверху", руководствуясь политическими мотивами. Но, видимо, в данном случае "невидимая рука", управляющая Михаилом Фоменко, таки сыграла в пользу сборной. Этой команде Евгений Селезнев абсолютно не нужен.
Так же, как не нужны Филипп Будковский, Артем Кравец, или любой другой из форвардов. Впрочем, понятно, что кто-то впереди играть таки должен. И вот если выбирать по принципу "наименьшее зло", то оптимальным вариантом видится именно Роман Зозуля.
В ситуации, когда полузащитники абсолютно не обеспечивают форварда передачами, впереди должен действовать человек, способный маневрировать, отвлекать внимание, банально действовать соперникам на нервы. Зозуля для такой роли подходит идеально. А матч с Кипром показал, что Роман, в принципе, иногда способен и самостоятельно создать возможность для удара, способен заработать стандарт. Поэтому только Зозуля...
2. Стандарты - ключ к успеху... если на поле есть Ротань
Когда игра не поставлена, атакующие действия не осмыслены, скорости и агрессии не хватает, ключом к успеху могут быть стандарты. Благодаря стандартам, собственно, украинцы и вырвали победы в матчах против Кипра и Уэльса. Однако возникает вполне резонный вопрос: будет ли это оружие столь грозным, если на поле не будет Руслана Ротаня? Полузащитник "Днепра" замечательной передачей выстрелил и в первом поединке, и во втором. Если же Руслана не будет на поле, то найдется ли человек, который сможет так же качественно "обслужить" партнеров?
3. Денис Гармаш - не для сборной
Михаил Фоменко не двузначно заявил, что против Уэльса сыграет сильнейший состав. Очевидно, Денис Гармаш в обойму сильнейших, по мнению тренера, входит, раз уж Денис вышел в основе и отыграл до финального свистка. Но та игра, которую за три тайма (один - в Одессе, и два - в Киеве) продемонстрировал Гармаш, заставляет констатировать, что в настоящее время Денис - не футболист сборной Украины. Любой: Малышев, Коваленко, Сидорчук, Рыбалка (любой, конечно же, кроме Тимощука), но не Гармаш. Очевидно, Михаил Иванович надеется, что к лету Денис наберет форму. Но где наберет? Как? У "Динамо" до конца сезона в чемпионате остался ровно один поединок против достойного соперника- плюс еще один напряжённый матч, скорее всего, состоится в Кубке Украины. А проходные игры, которые и составляют основу того пути, который в чемпионате Украины проходит "Динамо", Гармаша из кризиса не выведут.
4. Евгений Хачериди - столб обороны
Игра Александра Кучера в центре защиты вызывает чувство тревоги. Стоппер "Шахтера" действует на грани фола и такая бомба замедленного действия может взорваться в самый ответственный момент. Совсем другие впечатления - от действий Евгения Хачериди. Как всегда спокойно, умело и смело. Евгений успешно способен не только зону закрывать, но и действовать с оппонентом персонально. В паре с Ярославом Ракицким Хачериди сформирует сильный дуэт центральных защитников.
5. Фланговые защитники - крайне пассивны
Вячеслав Шевчук и Артем Федецкий не способны продуктивно подключаться к атакам, то есть, расширять фронт наступления, создавать дополнительные варианты для развития атак. Поэтому вся конструктивная работа сваливается на плечи вингеров Ярмоленко и Коноплянки (ей Богу, хочется верить, что эксперимент с Гармашом в роли левого полузащитника больше никогда не повторится). Если учитывать то, что вингеры должны и на защиту отрабатывать, то наши лидеры (особенно это касается Коноплянки, который сыграет на Евро после крайне изнурительного клубного сезона) могут банально выбиться из колеи физической устойчивости.
6. Решения Фоменко – алогичные
Нашествие новичков во втором тайме первого матча, и ни единого "непопулярного" лица во втором поединке. Не логичнее было бы дублеров задействовать малыми "порциями", но стабильно, а не по принципу "с места в карьер"? В результате получилось так, что игра в поединке против Кипра была не целостной из-за большого количества замен (при этом, в одном тайме), а против Уэльса - монотонной и рутинной из-за отсутствия замен.
Михаил Иванович в матче проти Уэльса решил внести в игру только одну коррективу, убрав на 59-й минуте с поля человека, который... держал на своих плечах центральную ось команды. При этом, в игре остался Коваленко, который находился явно не в своей тарелке. Напрашивалась замена именно Виктора с выдвижением Руслана ближе к воротам соперника.
